说三道四技术文摘-感悟人生的经典句子
说三道四 > 文档快照

Google Glass:未上市先遇阻

HTML文档下载 WORD文档下载 PDF文档下载
随着个人技术越来越便捷、越来越不易被人察觉,Google Glass也正在引发疑问。尽管Google Glass最受期待的一款宛如魔法的电子产品,然而在上市之前,来自各方的阻力已经显现。近日NYT撰文,从中可见该产品所处现况。

Google将推出的可穿戴设备Google Glass无疑是目前最受瞩目的科技产品之一,然而还未上市,它便面临着多方质疑。法院、政治人物、隐私倡导人士、监管者、执法部门及科技公司,就技术在各行各业应用的界限再次展开了争论。在质疑声中最普遍的就是隐私问题。在《纽约时报》近期的一篇文章中,我们可以看到Google所处的现况。


配图来源:dribbble

原文如下:

Google将推出的Google Glass是款可穿戴设备,用户可以用其上网、拍摄照片和视频,但人们质疑它会分散注意力、颠覆人际关系并剥夺隐私。

旧金山——Google推出的可穿戴设备是iPad和iPhone之后,最受期待的一款宛如魔法的电子产品。这款产品在未来数月里还不会出售。

然而阻力现在就已经出现了。

这款设备叫做GoogleGlass。用户可以使用这种Glass式设备上网、拍照、拍摄短视频。西雅图的一家酒吧已经未雨绸缪地禁止佩戴该装置。拉斯维加斯的大部分区域,也不会欢迎佩戴者。西弗吉尼亚州的立法者试图将开车时佩戴该设备规定为非法行为。

专门研究隐私问题的洛杉矶律师Timothy Toohey称:“这才只是开始,Google Glass会引发相当大的争议。”

随着个人技术越来越便捷、越来越不易被人察觉,Google Glass也正在引发疑问,如这种装置是否会分散司机的注意力、颠覆人际关系,尤其是,是否会剥夺人们在公共场合仅剩的一点点隐私。

Google Glass没有镜片只有镜架,右耳处装有一个微小的计算机。Google称该设备“天衣无缝,十分强大”。它可以记录从看到明星,到遇到坏脾气售货员的任何一次偶遇,并在转眼间向数百万人广播。

洛杉矶布哈尔特•內莫事务所(Buchalter Nemer)的律师Karen L. Stevenson说:“现在看来,我们都会变成狗仔队,也都会变成狗仔队的目标。”

Google强调,Google Glass还是一款研发中的产品,目前仅面向2000名开发人员发放了测试版本。Google亲自挑选的8000名“探索者”很快也将会获得一副。

Google Glass也采取一些防范措施,使它不那么容易侵扰别人,包括必须讲话或触摸才能启动,拍摄照片和视频的时候则必须直视对方。

Google的女发言人Courtney Hohne表示:“我们正在非常认真地思考Google Glass的设计,因为新技术总是会提出新问题。”

然而,开发人员已经破解了Google Glass的限制。上周,一名开发人员在技术圈内掀起了一阵小小的波澜,此人开发的程序消除了手势和语音指令的要求。要想照相,眨下眼即可。

西雅图的一家休闲酒吧“五点咖啡”(The 5 Point Cafe)似乎率先明令禁止Google Glass入内。一方面,这是个非常成功的宣传噱头,获得了全世界的瞩目,不过店主Dave Meinert表示,这里也有严肃的一面。他说,这家酒吧“算是个私人场所”。

西弗吉尼亚的立法者可不是在开玩笑。该州去年禁止开车时发短信,但允许使用免提装置,这为Google Glass留下一个漏洞。这项法案出台时间太晚,没能在州议会最近一个会期结束前获得广泛支持,但该法案的发起人表示,他可能会再试一次。

在拉斯维加斯,Caesars Entertainment的发言人提到,电脑和录音录像设备不允许进入赌场。他说:“我们不会允许人们戴着Google Glass赌博、观看表演。”

Louis Brandeis和Samuel Warren在1890年提出了一个著名的言论:“‘在内室附耳所说的,将要在房上被人宣扬’这句预言,可能会被很多机械装置转变成现实。”

Google即将推出这款设备之际,法院、政治人物、隐私倡导人士、监管者、执法部门及科技公司,就技术在各行各业应用的界限再次展开了争论。

参议院司法委员会(Senate Judiciar Committee)上个月进行表决,要求执法部门不能仅靠一张传票就查阅电子邮件,而必须获得搜查令。美国联邦调查局使用模仿手机基站的装置追踪罪犯,这种行为在亚利桑那州的一起案件中受到了挑战。加州的一所地区法院最近裁决,社交媒体上的私人信息在没有搜查令的情况下应受到保护。

乔治•华盛顿大学(George Washington University)社交媒体专家Bradley Shear表示:“Google Glass对隐私权和第一修正案之间的权衡是一次考验。”

Google在隐私权问题上一直处于风口浪尖。它从2004年开始提供免费的邮件服务,通过根据邮件内容推出的广告获利。曾有20多个隐私保护组织提出抗议。人们要求监管部门调查这种行为是否违反了监听法。

无论是好事还是坏事,人们已经对这个想法习以为常,抗议的声音很快就消失了。Gmail现在拥有逾4.25亿用户。最近,Google未经授权在街景(Street View)制图项目过程中收集数据,促使十几个国家的政府开展调查。

像很多硅谷的公司一样,Google认为在侵入性技术面前,人们没什么可以隐瞒的。

时任Google首席执行官的Eric Schmidt在2009年表示:“如果你有一些不想让任何人知道的事情,也许你当初就不应该做这样的事情。”

GoogleGlass是Google努力在搜索服务以外进行多样化发展的重要一步,可能也是非常赚钱的一步。据分析公司Piper Jaffray估计,可穿戴技术及另一项重要创意——无人驾驶汽车——最终可能会为Google带5000亿美元(约合3.08万亿元人民币)的收入。据预测公司IHS估计,从短期来看,以Google Glass为主的智能设备的出货量将会达到660万。

可穿戴设备的开拓者、Google Glass团队技术顾问Thad Starner认为,对Google Glass破坏性的担忧被夸大了。

Starner表示,“反社交的人能够通过该技术做一些反社交的事情,但多数人是希望能维持社交往来的。”他还说他和同事已经对Glass式的设备做了多年的试验,“我实在想不出这里面能有什么不好的事情发生。”

(责编/翟方庆)

文章来源:NYT

备案号:鲁ICP备13029499号-2 说三道四 www.s3d4.cn 说三道四技术文摘